Завершено расследование уголовного дела по факту разлива нефтесодержащей жидкости в Усинском районе

16 декабря 2013 - 15:05

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми завершено расследование уголовного дела по факту разлива нефтесодержащей жидкости в Усинском районе.

Бывшему директору филиала ООО «Совместная Компания «РУСВЬЕТПЕТРО» предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.237 УК РФ (сокрытие информации о событиях, фактах, создающих опасность для здоровья людей и для окружающей среды, если в результате таких деяний наступили иные тяжкие последствия), ст.246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ) и ч.1 ст.250 УК РФ (загрязнение вод).

По данным следствия в ноябре 2012 года на участке нефтепровода «ВПСН – ПСН «Головные сооружения», который по договору аренды эксплуатировался ООО «Совместная Компания «РУСВЬЕТПЕТРО», произошел аварийный разлив нефти, в результате которого нефтепродукты попали в окружающую среду, а именно, на береговую линию и поверхность ручья Возей-Шор и далее распространились по рекам Колва, Уса и Печора, что, по данным экспертов, привело к загрязнению водных объектов (почв, растений, донных отложений, поверхностных вод), причинению ущерба рыбным ресурсам в размере более 7 млн. рублей. Устранение перечисленных последствий потребует длительного времени и финансовых затрат порядка 90 млн. рублей. Уполномоченным органам об этой ситуации стало известно лишь в мае 2013 года в ходе аэровизуального обследования.

Данная разгерметизация обвиняемым была выявлена 27 ноября, однако факт аварии на опасном производственном объекте он скрыл и, несмотря на то, что являлся ответственным за передачу информации о возникновении аварийных ситуаций, не проинформировал уполномоченные органы о возникшей ситуации, не принял меры по достоверному определению объемов разлитой нефти, что не позволило своевременно организовать локализацию разлива и ликвидацию его последствий. Силами ООО «Совместная Компания «РУСВЬЕТПЕТРО» соответствующие мероприятия также организованы не были.

Фигурант признал вину по предъявленному обвинению и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело передано для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.

0

А кто директором на тот момент был?

0

к 2033 году следствие обещает выяснить

0

директором был А.П. Крохин

0

вот это да! скрыли разлив нефти, а в это время люди спокойно ловили рыбу, собирали грибы в загрязнённых районах. что за люди такие!

0

ты что, все лето проспал?

0

Это сегодня Усинский городской сайт спит, ни одной новости и никаких изменений в других разделах.... спят, как обычно в понедельник, а сегодня надо просыпаться уже...эу....

0

Так Абмаев вроде был

0

Какая разница кто был. Важно как накажут. Куда природоохранные органы смотрели?

0

Не...Ну точно В. Абмаев был!

0

Да , ну он там после Тяна временно бъл

0

Абмаев был генералом в Москве...а Крохин-директор филиала в Усинске...не путайте Столицу и Усинск

Отправить комментарий