Усинская администрация настаивает на том, что приобрела дорогостоящий катер для уборки нефти на Колве

В Арбитражном суде Коми идут заседания по иску Прокуратуры республики в отношении администрации Усинска, которая летом прошлого года купила прогулочный катер Eagle Star Cabin 650.

Местной казне он обошелся в 2,3 миллиона рублей. Надзорное ведомство потребовало признать муниципальный контракт на поставку катера недействительным.

Напомним, в феврале этого года блогер Владимир Прокушев отреагировал на закупку судна и сообщил о факте в прокуратуру Усинска. Надзорное ведомство провело проверку и обнаружило, что контракт на поставку катера для нужд администрации был заключен без проведения торгов, что ограничило доступ на рынок хозяйствующих субъектов.

В конце мая прокуратура Усинска в очередной раз проверила деятельность усинской администрации, которую в итоге обязали бороться с коррупцией. Муниципальный контракт на поставку судна администрация заключила с московским ООО «Кливер». Катер приобрели без проведения торгов в отсутствие достаточных оснований, — отметили тогда в прокуратуре.

Сегодня в суде представитель прокуратуры заявила: надзорный орган настаивает на своих требованиях, поскольку считает, что сделка была совершена незаконно.

В свою очередь, представитель усинской администрации настаивал на том, что спорный катер мэрия была вынуждена приобрести для того, чтобы ликвидировать последствия нефтеразлива на реке Колва летом 2013-го. Вот как он пояснил закупку недешевого катера:

— Размещение заказа было осуществлено в период режима повышенной готовности. Именно в этот период действовала непреодолимая сила. Эти обстоятельства подтверждены приговором суда в отношении работника «РусьВьетПетро» (компании, по вине которой произошел нефтеразлив — прим. ред.) и не подлежат доказыванию. Определить, когда закончится действие этой непреодолимой силы, мы считаем, что было невозможно. И даже после отмены этого режима работы по сбору нефтесодержащей жидкости продолжались. У администрации муниципального образования имелись все основания для заключения контракта у единственного поставщика.

Поэтому, считают в администрации Усинска, доводы прокуратуры республики — несостоятельны. Однако на вопрос представителя прокуратуры, какие именно работы проводились летом прошлого года на Колве с использованием прогулочного Eagle Star Cabin 650, представитель администрации Усинска не ответил, подчеркнув, что заданный вопрос не имеет отношения к делу.

На что представитель прокуратуры заметила, что, по имеющейся у ведомства информации, все работы по устранению последствий аварии на Колве проводили сами нефтяники из «РусьВьетПетро» и сотрудники МЧС. После чего судья все же попросила представителя усинской мэрии подготовить ответ на волнующий прокуратуру вопрос к следующему заседанию.

Если контракт отменят, катер должны будут вернуть поставщику, а тот, в свою очередь, вернуть деньги в бюджет Усинска.