Вчера в актовом зале администрации МО ГО «Усинск» состоялась очередная, двадцать первая сессия Совета муниципального образования четвертого созыва.
Рассматривались 14 вопросов, участвовали 16 депутатов.
И.о. начальника отдела МВД России по городу Усинску Рамиль Салахов выступил с докладом об оперативной обстановке за десять месяцев текущего года. Она характеризуется незначительным снижением преступности. Особое внимание в работе полицейские уделяют контролю за незаконным оборотом наркотиков, в том числе курительных смесей, от отравления которыми пострадал ряд усинцев. Плодотворным было сотрудничество правоохранителей с народной дружиной, за что Рамиль Салахов поблагодарил администрацию городского округа. Депутаты приняли доклад к сведению.
Решением сессии утверждены условия приватизации при реализации преимущественного права приобретения муниципального помещения в доме №19 по улице Возейской субъектом малого предпринимательства – ООО «Транзит».
В связи с изменениями в федеральном и региональном законодательстве внесен ряд поправок в прежние решения Совета Усинска – в частности, то из них, которое касается дополнительных мер социальной поддержки. А именно обеспечения нуждающихся граждан талонами на продукты питания. Сама же процедура не изменилась.
Также присвоено название новому переулку в селе Усть-Уса: Троицкий.
Утверждено положение о Почетной грамоте Совета муниципального образования. Таким образом, в Усинске появится новый способ поощрения людей за определенные успехи.
А почему не написали про клоунаду, которую устроил Кулябов. Или пресс служба Администрации считает, что люди не должны этого знать?
Опишите эту клоунаду
подробности в студию!!!!!!!!!!!!!!! народ должен знать своих героев и их поступки!
Колян с двумя верными оруженосцами (Баранов&Хохлов) саботировали выборы председателя комиссии по бюджету, вопреки здравому смыслу и всем доводам госпожи Капийчук. Как она ни взывала к партийной сознательности и необходимости принять консолидированное решение, троица проявила удивительную стойкость, точнее, сначала они просто голосовали против, потом ряды пошатнулись и среди единодумцев появились воздержавшиеся. Но положения это не спасло: решение не прошло, так как 2/3 голосов набрать не удалось - сами себя загнали в тупик, приняв устав с такими правилами принятия решений. Вот такая маленькая мстя за то, что бывшего председателя оставили без портфеля.
Отправить комментарий