ОБРАЩЕНИЕ

Председателю Совета МО ГО «Усинск», С.А. Кажаеву
Депутатам Совета МО ГО «Усинск», В.А. Акинину, В.М. Нестеренко, М.Н. Ляпину, В.Н. Штепа, Н.В. Ефремовой

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемые депутаты Совета города!
Мы глубоко возмущены предпринятой вами попыткой взбудоражить общественное мнение и ввести в заблуждение население Усинска. Мы воспринимаем ваше обращение к главе муниципального образования, обнародованное в средствах массовой информации, не иначе, как факт давления представителей власти на бизнес и попытку считать деньги в чужом кармане. Как жители города, члены попечительского совета фонда «Защита» считаем необходимым высказать своё мнение по теме вашего обращения к главе муниципального образования, поскольку некоторые факты в нём искажены.

Во-первых, ни администрация города, ни тем более её руководитель, единолично не полномочны распоряжаться средствами фонда социального партнёрства, которые формируются за счёт добровольных пожертвований предприятий и предпринимателей города. Перечисления производятся, как вам очевидно известно, в рамках договоров о социальном партнёрстве, заключённых между администрацией города и представителями бизнес-сообщества. Для определения целей расходования средств фонда существует попечительский совет, состоящий из шести представителей от бизнес-сообщества и двух – от исполнительной власти. Поэтому ваше обращение к главе администрации с призывом направить собранные представителями бизнеса деньги на «другие важные задачи» не по адресу.

Во-вторых, в Усинске, как и в любом городе страны, действительно, есть немало проблем коммунально-бытового характера. Решать их призвана местная власть. Как исполнительная – администрация города, так и представительная – Совет города. На какие цели и в каких объёмах должны расходоваться средства городского бюджета, решаете вы, депутаты. И существование перечисленных в обращении к главе «важных (мы бы добавили – застарелых) проблем, требующих первоочередного решения» – в том числе показывает и эффективность работы депутатского корпуса, верность расстановки приоритетов при рассмотрении и утверждении ими муниципального бюджета.

В-третьих, действительно, Фонд социального партнёрства создавался с целью «сделать благотворительность максимально эффективной». Так на заседании попечительского совета, где принималось решение о строительстве фонтана, от одного из членов попечительского совета поступило предложение также профинансировать за счёт средств фонда ремонт в здании детской библиотеки и в помещениях некоторых отделений городской больницы. Остальные члены совета поддержали предложение. Разве это не содействие «в реализации проектов, улучшающих состояние объектов социальной сферы»?

В Усинске возрождена система шефской помощи учреждениям образования. Каждые школа и детский сад «закреплены» за тем или иным промышленным предприятием. Не логичнее ли с предложением об оказании помощи учреждению образования обратиться к его шефам, чем обойтись простой констатацией факта в прессе. Во дворах бардак? Тротуары не обустроены? Это ведь, в том числе, показатель результативности взаимодействия депутатов с управляющими компаниями, с населением. Хотите улучшить ситуацию в городе, сделать жизнь комфортнее – привлекайте к благоустройству города своих избирателей, активнее работайте с ними.

В связи со сложной экономической ситуацией в стране и в условиях дефицита местного бюджета обращаемся к вам, как ваши избиратели, с требованием предпринять более активные действия для решения перечисленных в вашем обращении первоочередных проблем нашего города, как, например, ремонт внутридворовых территорий и проездов. В этом направлении разумным видится привлечение средств внебюджетных источников, в том числе и крупнейших нефтяных компаний, работники которых составляют большинство в Совете города.

В-четвёртых, содержащееся в обращении утверждение «проект обойдётся городу в сумму более 20 миллионов рублей» не соответствует действительности. Изначально, действительно, общая стоимость строительства фонтана оценивалась в 15–20 млн. рублей. Многие из членов попечительского совета высказывали свои сомнения в целесообразности реализации столь дорогостоящего проекта. Однако подрядчик – ООО «ФАМ» – обязался выполнить заказ в те же сроки и с тем же качеством за одиннадцать с половиной миллионов рублей. Причём из средств фонда будет перечислено только шесть миллионов рублей, остальное – привлечённые подрядчиком средства. На заседании попечительского совета при принятии окончательного решения ни один из его членов не высказался против реализации этой идеи в такой форме и с такой стоимостью проекта.

Исходя из вышеуказанного следует, что обвинение в адрес главы «в выкачивании денег у бизнес-сообщества на сомнительные цели», под которыми вы, видимо, понимаете строительство фонтана, является надуманным и несостоятельным. Что касается того, что обязанность главы – «обеспечение нормальной жизнедеятельности города», кому как не вам знать, каких трудов стоило отремонтировать центральные дороги города, добиться выделения из республиканского бюджета средств на ремонт хотя бы части домов в Пионерном. И кому как не вам знать, кто в решении этих проблем играл центральную роль.

Обращаемся не только к депутатам, но и ко всем усинцам. Попечительский совет фонда социального партнёрства – не закрытая структура. Если у вас есть какие-то предложения по улучшению жизни в городском округе и для чего могли бы быть привлечены средства фонда – обращайтесь, пишите. Мы готовы к обсуждению любых идей.

В-пятых, если говорить о целесообразности расходования промышленными предприятиями средств, выделяемых на благотворительность, у нас тоже есть вопросы по некоторым реализуемым в Усинске проектам. Например, одно из предприятий города оказывает помощь в строительстве открытого стадиона, на что тратятся миллионы рублей. Поддержка спорта – дело, без сомнения, важное. Однако объект, в силу климатических особенностей нашего города, будет использоваться всего несколько месяцев в году. В то же время не один год представителями усинского спорта говорится о необходимости строительства в городе зала для игровых видов спорта, в котором в футбол можно было бы играть круглый год. И депутаты Совета города, подписавшие обращение, в курсе существующей ситуации, но они почему-то молчат.

В-шестых, сам факт обнародования в местных СМИ обращения группы депутатов без комментария со стороны попечительского совета, главы муниципального образования, свидетельствует о политической подоплеке происходящего. Здесь нет искреннего желания вести разговор по существу, а наличествует очевидная попытка группой лиц, обладающих властью, дискредитировать администрацию города и её руководство. Кому и зачем нужно дестабилизировать ситуацию в городе – можно только догадываться. Ясно одно – никто из рядовых жителей города не хочет вернуться во времена противостояния ветвей власти и градообразующих предприятий. Мы против политики, ведущей к разрушению, вставляющей палки в колёса развития города. Политиканство – не лучший вариант приложения усилий. Мы предлагаем депутатам Совета города: давайте объединим усилия и в это непростое для города и страны время сообща сделаем всё от нас зависящее, чтобы избежать в городе социальной напряжённости.

И последнее. Строительство фонтана – не блажь нуворишей, не «пир во время чумы», и уж тем более не прихоть главы города. Усинску в этом году исполняется четверть века. Каждый из нас прожил в этом городе по тридцать и более лет. Здесь мы состоялись как личности, бизнесмены и руководители. Здесь выросли наши дети. Предприятия, возглавляемые нами, исправно платят налоги, выполняют свои обязательства в рамках социального партнёрства, их работники своевременно и в полном объёме получают зарплату. Ведь средства, выделенные нашими предприятиями на строительство фонтана, можно было бы вложить и в развитие производства наших предприятий… Поэтому, хорошо фонтан в приполярном городе или нет – давайте будем судить по результату.

Мы искренне любим Усинск и не видим ничего зазорного в том, чтобы на заработанные деньги сделать подарок любимому городу. И если другие руководители предприятий и предприниматели с нами согласятся, будем им благодарны не только мы, но и их дети и внуки.

Члены Попечительского совета фонда:
В. Безрук, почётный гражданин г. Усинска, генеральный директор ОАО «Усинскгеонефть»;
Г. Фатьянов, генеральный директор ООО «УТТУ»;
В. Братчук, президент ЗАО ТК «Пижма»;
В. Ханько, генеральный директор ЗАО «Коминефтеспецстрой».