К сожаленью, день рожденья только раз в году?

На заседании расширенного президиума Совета города, где обсуждалась повестка очередной, девятой сессии Совета города четвёртого созыва, большинство вопросов было внесено в неё без особых дебатов. В итоге на утверждение депутатам было предложено шестнадцать проектов решений.

Среди них – внесение изменений в бюджет муниципального образования на 2012 год, обусловленных поступлением дополнительных межбюджетных трансфертов.

Часть проектов решений носили чисто технический характер и касались приведения местных нормативно-правовых актов и решений, принятых депутатами ранее, в соответствие республиканскому и федеральному законодательству, а также корректировки некоторых формулировок.

Тема предоставления льгот в виде передачи объектов муниципальной собственности в безвозмездное пользование не раз вызывала бурную дискуссию. Так случилось и на этот раз.

– Почему одним учреждениям мы идём навстречу, – заметил депутат Сергей Кажаев, – а другим отказываем? Раз уж речь идёт о бюджетных средствах, то подход ко всем, кто пользуется муниципальной собственностью на правах аренды, должен быть одинаковым. В противном случае может возникнуть вопрос – на каком основании кому-то даются преференции, а остальным нет?

Поддержали коллегу и другие депутаты. Точку в вопросах, где фигурирует просьба передать объект муниципальной собственности в безвозмездное пользование, поставит решение депутатов, принятое в рамках сессии.

Наиболее жаркие дебаты разгорелись по поводу установления новой даты образования Усинска.

Тема эта некоторое время назад активно обсуждалась усинской общественностью. Сторонники предложения «состарить» город и их оппоненты приводили свои аргументы, фотофакты и документы, ссылались на мнения историков…

Нечто подобное можно было увидеть и на расширенном президиуме, где предложение считать днём рождения Усинска 18 февраля 1970 года озвучила заместитель главы администрации МО ГО «Усинск» Т.Н. Николаева.

Аргументы, приведённые в пользу именно этой даты, убедили не всех депутатов. Вопросы «Для чего переписывать историю? Какая от этого реальная польза? Кому это надо и почему принимать решение предлагается в спешном порядке? Почему не принять за отправную точку 1966 или 1969 год, когда к месту строительства будущего Усинска прибыли первопроходцы, у которых сегодня в трудовой книжке помимо названия предприятия значится и г. Усинск? Есть ли экспертное заключение историков – не одного, чья точка зрения – не истина в последней инстанции, а группы учёных, достигших единого мнения на этот счёт?» остались без ответа.

Депутаты решили ещё раз собраться для обсуждения данного вопроса накануне сессии. В итоге бурных дебатов установление новой даты образования Усинска всё-таки вошло в число тем, вынесенных на обсуждение народных избранников в рамках сессионного заседания.

О том, какие решения были приняты на девятой сессии Совета города четвёртого созыва, читайте в следующем номере газеты «Наш новый Север».