По стопам Летописца, или Зачем «переписывать историю» Усинска?

В минувший понедельник на заседании Общественного совета при главе муниципального образования обсуждалось два вопроса, так или иначе касающихся будущего Усинска. Первый – о мерах по восполнению дефицита специалистов рабочих профессий на рынке труда и второй – об изменении летоисчисления Усинска.

Актуальность поднятых вопросов присутствующими была оценена по-разному. Необходимость повышать престиж рабочих профессий, насыщать рынок труда квалифицированными специалистами «дефицитных» профессий сомнений не вызвала ни у кого. Сегодня действительно складывается ситуация, когда хороших рабочих на производстве не хватает, в учебные заведения начального и среднего профессионального образования молодёжь идёт неохотно. Причин тому немало. Это и низкий престиж профессий, и невысокая заработная плата. А потому проблема эта действительно нуждается в самом серьёзном внимании и принятии решений, которые позволят уже на местном уровне снизить дефицит рабочих профессий и предупредить возникновение своеобразного производственного коллапса, когда выполнять определённого рода работы попросту станет некому.

А второй вопрос повестки заседания, по мнению большинства, не выдерживал критики. По идее докладчика – главы МО ГО «Усинск» Александра Тяна, дату образования Усинска следует перенести с 20 июля 1984 года на несколько лет назад, например – на 3 марта 1973 года, когда в Усинске был заложен первый пятиэтажный жилой дом.

При этом глава, отвечая на вопросы собравшихся, и сам отметил, что очевидной выгоды муниципальному образованию от того, что Усинск «станет старше», – никакой, в жизни города ничего не изменится, в Интернет-опросе большинство высказываются за то, что ничего менять не нужно.

И где, в таком случае, логика? Для чего «переписывать историю» и затевать процедуру изменения летоисчисления, если это ничего не даёт?

– Уважаемые коллеги, Александр Романович, – выступил от имени коллектива «РН – Северная нефть» главный инженер Общества Сергей Дряблов. – После «дня руководителя», на котором вы сказали о необходимости пересмотра даты, с которой следует вести отсчёт истории Усинска, данный вопрос обсуждался в нашем коллективе, и все высказались против этой инициативы. Во-первых, в истории нашего города есть несколько официальных дат. Это и февраль 1971 года, когда Указом Президиума Верховного Совета Коми АССР на месте Болбан-Божа появился посёлок Усинск, и 21-е января 1975 года, когда было объявлено начало Усинской Всесоюзной ударной комсомольской стройки, и 20-е июля 1984-го, когда Усинску был присвоен статус города. Именно в 1984-м была добыта 100-миллионная тонна усинской нефти, её частичка заложена в капсулу внутри камня на городской площади. Несмотря на несовпадение дат, мы традиционно отмечаем День города вместе с профессиональным праздником нефтяников, что закономерно, так как нефть и Усинск связаны неразрывно. Кстати, в 1999 году, когда широкомасштабно отмечалось 15-летие города, была добыта уже 200-миллионная тонна нефти. В 2009 году, на 25-летие Усинска, в камень на городской площади было заложено послание усинцам будущего, которое они прочтут в 2034 году. Это – знаковые даты, знаковые события. Мы все считаем, что и в дальнейшем, не меняя традиции, следует отмечать одновременно День нефтяника и День города в первое воскресенье сентября, ведя отсчёт от исторического 1984 года.

Подобную точку зрения высказала и доцент кафедры философии, социологии и политологии УГТУ, кандидат культурологии Наталья Пичко:

– Мы провели опрос среди студентов и преподавателей вуза и практически все против предлагаемых изменений. Есть официальная дата присвоения Усинску статуса города – 20 июля 1984 года. Зачем что-то менять? В этом нет никакой целесообразности – ни культурной, ни исторической.

Против изменения летоисчисления Усинска высказался и заместитель генерального директора ЗАО «Коминефтеспецстрой» Андрей Босов: «Раз нет никакой выгоды для города, то зачем что-то менять?»

Согласны с этим и опрошенные корреспондентом «ННС» усинцы. «Странная идея, – считает большинство, – в 2009 году отметили 25-летие Усинска, а в 2013 будем праздновать 40-летие? Зачем и кому это нужно? Мы привыкли, что живём в самом молодом городе нашей республики, пусть так будет и впредь. А новаторские идеи лучше направлять в действительно нужное русло. Можно подумать, что в городе нет более серьёзных проблем».