За девять месяцев текущего года от собачьих клыков пострадало более 150-и усинцев

9 ноября 2010 - 22:52

Кто из нас хотя бы раз не испытывал чувство страха при виде грозной собаки, гуляющей без намордника и поводка, или не слышал историй о том, как пёс растерзал ребёнка, старика? Наверное, таких нет. Сегодня бродячие собаки не просто доставляют немало хлопот усинцам, но представляют реальную угрозу – только за девять месяцев текущего года от собачьих клыков пострадало более 150-и усинцев.

Кто следующий?

Бездомные животные стали проблемой многих городов, Усинск – не исключение. Каждую неделю за медицинской помощью обращаются горожане, которые пострадали от укусов «братьев наших меньших» – за девять месяцев этого года в приёмный покой УЦРБ обратилось 79 человек, на приём к хирургу взрослой поликлиники – 52, к врачам детской поликлиники – 20 детей. За это время от бешенства было привито более 120-и человек. А теперь представьте, сколько ещё тех, кто не обратился за помощью, и кого собачьи стаи только напугали…

На Светлану Егоровну, которая возвращалась домой с работы, в районе улицы Молодёжной набросились три бездомные собаки. В результате женщина была изрядно искусана животными – пострадали руки, нога, что уж говорить об одежде: кожаный плащ и сумка были разодраны в клочья.

Материальный ущерб пострадавшей, естественно, никто не возместит. Сегодня женщине приходится проходить курс прививок от бешенства, чтобы избежать этого страшного заболевания, лечение продлится до начала следующего года. «Побочным эффектом» той встречи с собаками стала боязнь четвероногих бродяг, которые в её районе чувствуют себя полноправными хозяевами. Впрочем, схожая картина в каждом уголке нашего города.

– Я боюсь отпускать своего сына в школу одного, – говорит жительница Пионерного Наталья Сергеевна. – Ребёнок уже не раз мне говорил, что боится собак, бывало, что опаздывал на уроки из-за того, что прятался в подъезде от агрессивно настроенных псов, преградивших дорогу. Да что говорить о детях, если взрослые «столбенеют» перед «четвероногими друзьями», боясь быть покусанными. Я не раз обращалась в МУ «УЖКХ», но там только разводят руками.

«Собачья» работа

По словам заместителя директора по производству МУ «УЖКХ» Наиля Мустафина, до недавнего времени повлиять на ситуацию действительно не было возможности. Индивидуальный предприниматель, с которым у муниципалитета был договор на отлов и утилизацию бездомных животных, отказывается выполнять работу. Усилия общественников и борцов за права животных не прошли даром. Их акции, пикеты, публикации в СМИ возымели действие, и сегодня отлов четвероногих бродяг практически прекращён. Вот только эффект от этого не тот, который хотелось бы видеть, – численность бездомных собак, а следовательно и угроза быть ими покусанным, возросла.

– Буквально на прошлой неделе мы принимали от усинцев до тридцати жалоб и заявок на отлов бродячих собак в день, – говорит Наиль Анварович. – Сейчас мы формируем график по отлову бродячих животных и в ближайшее время работа возобновится Но с нового года, если желающих и имеющих возможности заниматься отловом и утилизацией бродячих животных не найдётся, проблема обострится. В конце ноября объявим муниципальный аукцион на выполнение данных работ в 2011 году. Каковы будут результаты – неизвестно. Все знают, что решать проблему растущей популяции четвероногих бродяг необходимо, но браться за неё никто не хочет. Ситуация в городе действительно сложилась серьёзная.

Альтернативное решение

Руководитель центра защиты животных «Белый свет» Александр Богатырёв в перспективе видит другие решения проблемы.

– Я против того, чтобы бездомных животных уничтожали, – говорит Александр. – На муниципальном уровне проблему можно решить несколькими способами. Правда, для этого необходимо время и дополнительное финансирование. Во-первых, нужна помощь в строительстве собачьих приютов. Во-вторых, необходимо решить вопрос стерилизации бродячих животных с последующим их выпуском в среду постоянного пребывания – после данной процедуры животные не только не смогут размножаться (постепенно снизится численность), но и становятся менее агрессивными (уменьшится угроза для окружающих). Но кардинально изменить ситуацию сможет ужесточение законов по отношению к тем, кто ненадлежащим образом относится к содержанию домашних животных, выгоняет их за ненадобностью на улицу.

– Неправильно взваливать всю ответственность за ситуацию на бездомных собак, – говорит защитник животных Владимир. – Люди забывают, что, когда-то приручив животное как друга и помощника, они взяли за него ответственность. Чему же удивляться, что собаки, ставшие бездомными по вине человека и вынужденные выживать в сложнейших условиях, проявляют агрессию к однажды их предавшим людям?

Вы на чьей стороне?

Что вы испытываете, когда видите, как на улице под дождём, прильнув к забору или стене дома, дрожит от холода промокший пёс? Наверное, чувство сострадания. А если стая бездомных собак с лаем мчится на вас? Пожалуй, съёживаетесь от страха и готовы схватить камень или палку, чтобы запустить ими в, как вам кажется, агрессивно настроенных животных.

Так и общество разделилось на два лагеря. Одни считают, что четвероногие бродяги – зло, которое подлежит уничтожению. Другие выступают за гуманность и содержание брошенных животных в достойных условиях специальных приютов. Кто больше прав – сказать трудно, поскольку у проблемы две стороны. Пока вы или ваши близкие не стали жертвой собачьей агрессии, вы на стороне защитников животных, но как только подверглись нападению собаки – готовы сами лично расправиться с псом.

Ясно одно: ситуация выходит из-под контроля, и если не принять мер, тетрадь, которую медработники приёмного покоя УЦРБ отвели специально для пострадавших от собачьих клыков, будет регулярно пополняться новыми именами. Проблема бездомных собак требует немедленного решения, а каким оно будет, тех, кого напугали или покусали собаки, волнует меньше всего.

0

Когда эти милые создания рвут мясо на наших детях, являются носителями опасных инфекций, разбрасывают свои экскременты где попало, находятся такие прекрасные люди которые начинают защищать этих удивительно добрых животных. Хочется обратиться к этим защитникам, - «Может вам заняться благоустройством этих классных пёсиков». Аааа – денежек – нет, и не хочется этой хернёй заниматься?! Тогда необходимо отлавливать, вывозить в отведенное место и отстреливать! Понятно, что власти не хотят возбуждать ваше милосердное сознание. Ведь вы же начнете кусаться, защищать этих милых собачек. Человечество веками ходило на охоту убивать зверя, птицу, резало домашний скот – и не жалко ни кому!!! Что у людей с мозгами происходит?............

0

О действиях "добрых людей" и "добрых животных" написано очень много, как впрочем и всегда, а конкретных действий нет... Даждутся что родители ,что бы защитить своих детей, начнут истреблять бездомных собак...

0

Очень грустно читать и статью и отзывы. У нас всегда ни на что нет денег. Ни в одной цивилизованной стране не убивают бездомных животных. Это мы, люди, виноваты в том, что голодные собаки кидаются на нас. А по поводу экскрементов могу предположить, что от домашних собак их намного больше. И никто из хозяев не убирает за своими животными на улицах. Наверное, пора принять закон , хотя бы пока на местном уровне, об ответственности владельцев собак за надлежащее содержание своих питомцев. Я приехала в Усинск в 1971 году и уже тогда в поселке были бездомные собаки. Ни кого они ни разу не укусили. Думаю, потому что люди к ним относились добрее. Вывод напрашивается сам собой: как мы к собакам - так и они к нам. А выход - в стерилизации бездомных животных. Убивать нельзя.

0

И зубы, видимо, надо бездомным собакам вырвать, вместе со стерилизацией?

0

Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак.
Согласен, очень грустно читать эти отзывы. Но прблема не в братьях наших меньших, а в нас самих. Очень много собак на улице домашних,хозяевам лень их выгуливать. И мы соседи этих хозяев это видим и молчим, у нас в городе куча всяких баз и на них живут стаи "своих" собак. Нападают на людей очень часто не бездомные собаки , а собаки "хозяйские". Мы , общество, стараемся не замечать что у соседа собака гуляет сама по себе, что выгуливают собак не на поводках и без намордников, выгуливают на детских площадках и в садиках. Почему не работают участковые, ведь это они должны знать ВСЁ,ВСЕХ и про ВСЕХ на своих участках, почему мы сами плюём на себя и на всех, а потом орём как потерпевшые. Проблема не в собаках, а в нас самих.
А наши властеимущие привыкли сидеть в сторонке, ничего не делать и ждать МОЖЕТ САМО КАК НИБУТЬ РАЗРЕШИТСЯ. РАЗРЕШИТСЯ

0

пусть эти защитники жив к себе всех этих милых псов загребают в квар и живут с ними. Я посмотрю на их желание защищать этих кабелей когда они их ребенку порвут лицо или др часть тела, и что они потом к примеру своей дочери с изуродованным лицом скажут, на вопрос почему ее мальчики обзывают? *********************** власти протесты ваши с радостью принимают за команду к бездействию, нет видите ли у них того кто бы мог это сделать, да и защитники животных протестуют! Да плевать вы господа чиновники должны на этих защитников когда люди, ДЕТИ страдают!!! Вы бессильны в найме спеца по отлову, значит Господин Мэр Сам выходи с удавкой на улицу и лови собак, раз организовать это не можешь. Ты взялся за наведение порядка значит наводи, а если не по Сеньке шапка то отдай ее другому, а отговорки когда речь идет о жизни людей не к лицу ни кому. Работать надо не для кабелей и сук а для людей.

0

А мне хотелось бы всех тех, кто голосует за убийство собак,увидеть в шкуре этих бездомных, голодных, часто битых ни за что, не знающих любви и ласки собак. Господа, поставьте себя на их место. Если человеку не давать есть несколько дней, он становиться хуже животного и готов на все ради еды. Что же мы хотим от животных? Если пришла пора бороться с ростом бездомных животных, то не стоит обсуждать это в городских газетах и на сайтах и призывать : "...убить, застрелить, задушить, утопить, вырвать клыки" и т.д. Может стоит изучить опыт других стран. Заставить городские власти включать в бюджет города деньги на решение проблемы бездомных животных в наших силах. Вот о чем надо писать в газетах.

0

Мы власти к бездействию не призываем, это они протест к отстрелу воспринимая как команду к бездействию.Но это характеризует власти а не защитников животных. У нас есть конкретное предложение по решению данной проблемы. И оно было передано в администрацию. Как и документы на участие в Аукционе на отлов безнадзорных животных в 2011 году. На вопрос чего мы достигли я отвечу - приют не смотря на бездушие большинства Усинцев и отсутствие бюджетного финансирование уже принял своих первых питомцев, при том что пол года назад на его месте была несанкционированная свалка. Строительство приюта сильно затянула Абмаевская администрация которая упорно не хотела давать земельный участок, от чего строительство приюта началось лишь через год после подачи первого письма с просьбой о выделении земли.
Да кстати одна из причин расторжения контракта между живодером-подрядчиком и УЖКХ стала проверка из прокуратуры которая выявила нарушения в рассчетах с подрядчиком. Мы подозреваем что Тендеры и котировочные заявки на убийства животных стали давно предметом отмывания денег и чиновничьих откатов. На 2011 год будет проводится аукцион на право заключения контракта и сумма аукциона астрономическая 1158000. Этих денег с лехвой хватило бы на программу по стерилизации животных. Бродячие Животные для чиновников - предмет отмывания денег во всех городах России, и Усинск не исключение. Потому то и не был принят закон "О разведении домашних животных" который бы обязывал людей владеющих животными стерилизовать их, а в противном случае платить большой налог государству. Как в Европе. А у нас ублюдочные заводчики плодят породистых щенков безразмерно и не несут потом никакой ответственности. Как и налогов не платят. Эти щенки создают конкуренцию для бездомных животных, у которых теперь нет ни малейшего шанса быть пристроенными. Из за гнилых стериотипов сложившихся в обществе, навязанной моды. Также породистые животные пополняют армию бездомных, так как их все равно выбрасывают не смотря на то что отдали за них большую сумму денег. И это происходит чаще чем вы думаете.

Их кровь - деньги в карманах коррупционнеров!
По большей части чиновники набивают карманы в Москве и Питере где убийства собак запрещены. Там построены муниципальные приюты в которых фактически содержится к примеру 300 собак а по бумагам 1000 а на одну собаку в день выделяется 120 рублей из бюджета, при том что их часто морят голодом. Потому то и не был принят Путиным закон "О защите животных" по которому разведение животных было бы под контролем государства, а следовательно бы и бродячих животных не было бы. Как в Великобритании. Но цена вопроса слишком велика оказалась, не смог он переступить чужие интересы и наложил на закон вето. А Мишка и вовсе убрал с рассмотрения. Но в середине июля благодаря общественным организациям ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон "Об ответственном обращение с животными " все же будет подписан президентом, по этому закону единственным законным способом регулирования численности животных может быть лишь стерилизация!!!
Так что ребята. САТАНА ГУЛЯТЬ УСТАЛ ГАСНУТ СВЕЧИ КОНЧЕН БАЛ!
А мы надеемся получить в 2011 году от властей те средства что они выделяют на убийства собак, и пустить их на программы по стерилизации животных и развитию приюта. Мы приняли решение, подали заявку и не боимся всей ответственности. Так как этот Аукцион может поставить точку на этой безжалостной жестокости по отношению к животным. А людям которых покусали могу посоветовать лишь одно. Быть поактивней и не позволять властям использовать ВАШИ налоги в оплате не эффективных и негуманных методов регулирования численности бездомных животных. Во всех нормальных странах налогоплательщиков интересует как используются их налоги в той или иной сфере. А в России люди все больше начинают походить на каких то овощей которым интересно лишь побухать в подъезде или в телек с компом повтыкать,. А потом удивляются что власть такая беспредельная, не хрена не делает. Дак мы же сами её и взростили. А теперь пожинаем плоды.

0

Кстати все что было написано мной в данном коменте я говорил корреспонденту по телефону, но по понятным причинам в статье это опубликованно не было. Ни про ублюдочных заводчиков. Ни про историю закона о разведении животных. Ни про Абмаевскую администрацию.

0

Кстати в Сыктывкаре уже 3 год отловом официально приют занимается и справляется за счет тех средств которые рассчитаны не на содержание животных а на их отстрел. Так что далеко ходить не нужно у нас под боком есть живой пример, эффективности стерилизации и отлова в приют.

Отправить комментарий