Напомним, в ноябре 2012 года на нефтепроводе компании «РУСВЬЕТПЕТРО» произошел аварийный разлив нефти. Предприятие решило скрыть информацию об этом.
Однако о происшествии стало известно в мае 2013 года. Нефть в воде обнаружили жители Усинского района. Жидкость из ручья Возей-Шор попала в реки Колва, Уса и Печора. Эти события спровоцировали широкую общественную реакцию экологов республики.
В итоге бывший директор филиала СК «РУСВЬЕТПЕТРО» в Коми Алексей Крохин был признан виновным сразу в сокрытии информации о событиях, фактах, создающих опасность для здоровья людей и для окружающей среды, а так же в нарушении правил охраны окружающей среды при производстве работ и загрязнении вод. За эти преступления он заплатит штраф в размере 200 тысяч рублей.
Как рассказал печорский природоохранный межрайонный прокурор Дмитрий Перминов, сейчас стоит вопрос об обжаловании приговора в связи с его мягкостью.
- Мы пока не получили копию приговора. Хотелось бы увидеть то, что было написано в приговоре. И после того, как мы почитаем, мы будем принимать решение. На сегодняшний день есть желание оспорить решение за мягкостью наказания, - сказал Дмитрий Перминов.
По словам прокурора, он просил для Алексея Крохина назначить наказание в виде лишения свободы, а также в течение трех лет запретить ему занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.
Член «Комитета спасения Печоры» Валентина Семяшкина считает штраф несоразмерным наказанием.
- Я считаю, что это, безусловно, смешная мера наказания. 200 тыс. рублей для руководителя нефтедобывающей компании – это вообще ничто. Зачем мы вообще наказываем нарушителей закона? Наверное, основная задача – чтобы таких нарушений впредь было меньше. Но если у нас будут такие неадекватные наказания за экологические преступления, то, безусловно, эти преступления дальше будут продолжаться, - отметила Валентина Семяшкина.
Юрист Гринпис России Михаил Крейндлин в беседе с корреспондентом заявил, что наказания за экологические преступления в стране не адекватны причиненному ущербу за исключение редких случаев.
- Наказание за экологические преступления должно быть адекватным тяжести содеянного. У нас за хулиганство могут дать семь лет, а за ущерб природе – штраф. При этом ущерб может составлять несколько миллионов или миллиардов рублей, - сказал юрист Гринпис России.
В филиале СК «РУСВЬЕТПЕТРО» в Коми приговор бывшему директору комментировать отказались, однако пояснили, что управление Росприроднадзора по республике вынесло решение, что ущерб, причиненный водным объектам (ручья Возей-Шор, рек Лыдую, Колва и Уса) в результате ЧП, возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к ООО «РУСВЬЕТПЕТРО» не имеется.
«В этом году дополнительно будут проведены мероприятия по улучшению экологии, а именно: посадка деревьев, выпуск мальков рыб в бассейн реки Печора. Еще в течении трех лет Совместная Компания «РУСВЬЕТПЕТРО» будет проводить мониторинг состояния ручья Возейшор и реки Колва», - сообщили в компании.
Интересно?! а что по этому поводу думают въетнамцы???
Они думают chết tiệt
Отправить комментарий