Усинские власти потратят компенсацию от нефтяников за разлив по своему усмотрению

Напомним, Комитет спасения Печоры направил в адрес усинских властей предложение о том, чтобы направить 15 миллионов рублей, поступившие в бюджет города от ООО «СК РусВьетПетро» по иску Росприроднадзора по Коми на возмещение ущерба от аварийного нефтеразлива весны — лета 2013 года, на решение проблемы водоснабжения наиболее пострадавшего села Колва.

По информации авторов письма, согласно муниципальной программе запланированы «строительство локального водопровода в с. Колва 1500 п/м» и «реконструкция локального водопровода в с. Колва 2530 п/м». При этом в программе не указаны конкретные сроки, а сумма, предусмотренная на водоснабжение в Колве, составляет лишь 2 миллиона рублей, что недостаточно для решения проблемы.

«Учитывая, что пострадавшими вследствие загрязнения берегов рек, прибрежной растительности, пастбищ являются не жители города Усинска, а сельчане, и прежде всего жители Колвы, Усть-Усы, Новикбожа, мы считаем необходимым направить средства, поступающие в бюджет городского округа в возмещение ущерба, нанесенного нефтедобывающими компаниями, в полном объеме на решение проблем сельчан», — говорилось в письме.

Как следует из ответного письма администрации Усинска, власти выражают признательность общественникам за обеспокоенность судьбой городского округа и напоминают, что городской округ является единым территориальным образованием, и задачи по стабилизации социально-экономической ситуации имеют отношение ко всем населенным пунктам округа без исключения.

«Что касается перечисленных средств от Филиала СК «РусВьетПетро» по возмещению нанесенного ущерба, то в соответствии с законодательством Российской Федерации данные средства учитываются в общем объеме средств и, если не имеют закрепленного целевого назначения, расходуются для обеспечения исполнения расходных обязательств местного бюджета в целом».

По словам члена Комитета спасения Печоры Валентины Семяшкиной, в обращении общественники специально сослались на конкретную программу и предусмотренные согласно ей средства, так как их не достаточно, чтобы решить проблему водоснабжения, а ответ администрации больше похож на отписку.