Услышать друг друга. Эту задачу поставили перед собой участники научно-практического семинара в Усинске

– Россия может пережить многое: и вторую волну кризиса, о которой так много говорят, и любые другие неприятности, но погубить ее могут конфликты на межэтнической и межрелигиозной почве, – этими словами заместитель генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» по связям с общественностью профессор Дмитрий Несанелис задал тон обсуждению острых проблем на региональном научно-практическом семинаре «Религиозный мир и национальное согласие на Европейском Севере России».

Семинар состоялся в Усинске на прошлой неделе и был приурочен ко Дню народного единства. Он стал частью республиканского Четвертого гражданского форума, проведение которого намечено на 12 ноября в Сыктывкаре, а его учредителями выступили Общественная палата РК, Ухтинский государственный технический университет и Российская ассоциация содействия науке. Усинск был избран площадкой для проведения форума не случайно: в этом городе живут бок о бок представители более 70 национальностей (в целом в республике таковых около 110) и их мирное сосуществование может служить примером для других регионов.

Помимо Дмитрия Несанелиса в работе семинара приняли участие и другие видные ученые, в частности директор Института языка, литературы и истории КНЦ РАН доктор исторических наук Игорь Жеребцов, заведующий сектором Отечественной истории ИЯЛИ КНЦ РАН кандидат исторических наук Михаил Таскаев. Проблему сохранения религиозного мира и национального согласия обсуждали религиозные деятели, депутаты Совета МО ГО «Усинск», руководители, среди которых директор Центра национальных культур Гульфира Бадрутдинова, председатель Усинского представительства межрегионального общественного движения «Коми войтыр» Галина Фащенко и другие. Специально для участия в семинаре приехал в столицу нефтяников и секретарь регионального политсовета партии «Единая Россия» Игорь Леонов.

ДИАЛОГ ВМЕСТО ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ

Приветствия участникам значимого форума передали первый заместитель Главы РК Алексей Чернов, ректор УГТУ Николай Цхадая, председатель Общественной палаты Коми Маргарита Колпащикова, епископ Сыктывкарский и воркутинский Питирим. Владыко в своем обращении подчеркнул, что только просвещенная религиозность, межрелигиозные диалоги позволяют мирно жить рядом представителям разных вероисповеданий в одном обществе. «Проблема сохранения мира и согласия на Севере России является предметом постоянного внимания Русской православной церкви. Задача по снижению межэтнического напряжения стоит не только перед властью и правоохранительными органами, но и перед религиозными лидерами, формальными и неформальными руководителями этнических диаспор, перед общественными организациями и особенно перед СМИ», – говорится в обращении епископа.

О важной роли средств массовой информации в упрочении межнационального согласия говорил и председатель Духовного управления мусульман РК муфтий Валиахмад хазрат Гаязов. Выступая с докладом, он посетовал на негативный образ последователей ислама, встречающийся в некоторых СМИ. Во многом из-за журналистских материалов зачастую между террором и исламом простой обыватель ставит знак равенства. Так, в частности, после терактов в сознании многих людей такие слова, как «шахид» и «джихад» приобрели крайне негативный смысл.

Ваш покорный слуга не упустила возможности уточнить у муфтия их истинный для мусульманина смысл.

– Шахидами в исламе называют верующих, принявших мученическую смерть, а джихад – не что иное, как усердие на пути Аллаха, борьба со своими духовными пороками, – пояснил Валиахмад хазрат, и по залу разнеслось протяжное «м-м-м», говорящее о том, что это стало открытием для многих участников форума.

– Нередко и сами наши единоверцы, прикрываясь исламом, пытаются навязать сомнительные ценности, не имеющие ничего общего с религией, – подчеркнул он. – В результате приживаются различные стереотипы, например, что мусульманская женщина сильно ограничена в своих правах. Но при этом еще древние последователи ислама писали обратное, справедливо утверждая, что ребенок не может вырасти полноценным, если воспитывается хозяином и рабом.

ПЛОХОЙ ИЛИ ХОРОШИЙ

– Сама по себе национальная принадлежность не означает, что человек хороший или плохой, – председатель оргкомитета семинара Д. Несанелис озвучил, казалось бы, такую очевидную вещь, но многие в зале восприняли ее как открытие. – Совсем другое дело – принадлежность религиозная. Только она несет в себе четкие критерии. Представители разных конфессий твердо придерживаются определенных нравственных установок: они точно не осудят невиновного, не обидят слабого, постараются не обманывать. Если же они ведут себя по-другому, это означает, что ничего общего с настоящими религиями эти люди не имеют.

В своем докладе Дмитрий Александрович рассказал об инициативах ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», которые помогают упрочить национальное согласие в муниципалитетах деятельности предприятия. Например, о поддержке разнообразных мероприятий этнокультурной направленности. Это и проведение форумов, издание книг и фотоальбомов, финансовая и организационная помощь в проведении таких праздников, как Усть-Цилемская Горка, Зарни сюр, Шондi-бан, Луд и других. А в 2010-м году Национальной библиотеке Республики Коми Общество помогло приобрести музыкальную коллекцию выдающегося фольклориста Прометея Чисталева, состоящую из более чем 200 магнитофонных лент. Затем были выделены средства на оцифровку коллекции, ведь старые носители буквально рассыпались от времени и могли быть полностью утрачены, а теперь студенты, фольклористы, этнографы и другие специалисты имеют доступ к этому уникальному собранию. И это – важный вклад в развитие научной и образовательной сферы. Логично задать вопрос: «Для чего это нужно крупному промышленному предприятию?»

– В части освоения Севера у бизнеса и общественных объединений могут быть найдены важные точки соприкосновения, – особо подчеркнул Д. Несанелис. – Должен быть найден разумный баланс интересов крупных корпораций, региональных и муниципальных властей, общественных объединений, в том числе этнокультурного и экологического профиля.

ДАВАЙТЕ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА

Об усинском опыте сохранения мира и согласия между представителями многонационального общества подробно рассказала Г. Бадрутдинова. Председатель усинской общественной правозащитной организации «Содружество» Д. Латынин поделился результатами работы в этом направлении с подрастающим поколением, кратко резюмировав: «Давайте любить друг друга». А ученые И. Жеребцов и М. Таскаев постарались донести до участников форума исторические корни проблемы и ее метаморфозы на протяжении ста лет. В частности, удивительную многонациональность республики они объяснили тем, что в начале прошлого века в наши края ссылали неугодных царскому режиму людей, а позже и репрессированных соотечественников. Они-то, преимущественно интеллигентные и образованные люди, превратили медвежий угол, какими были наши широты в то время, в процветающий регион.

Стоит отметить, что каждый доклад сопровождался бурными обсуждениями. Меня особенно удивили студенты Усинского филиала УГТУ, которых было немало на форуме. Они задавали порой такие острые вопросы и демонстрировали видение проблемы под иным, зачастую неожиданным углом, что было очевидным их неравнодушное отношение к проблемам, ситуациям и реалиям современной жизни. Это придавало форуму заметное оживление.

Заместитель председателя оргкомитета Николай Такаев в свою очередь сделал два интересных предложения, которые вошли в принятую по итогам форума резолюцию: издать в 2012-м году буклет «Национальная радуга Усинска» и организовать осенью следующего года спортивные соревнования между национальными общинами муниципального образования. В упомянутой резолюции отражены предложение по проведению подобных семинаров ежегодно и обращение к предприятиям с просьбой оказать финансовую поддержку в издании книги с материалами форума. В ней, вполне возможно, появятся не только доклады, но и часть ярких диалогов форума.

– Главное, что сегодня мы научились не только слушать, но и слышать друг друга, – подвел итог Д. Несанелис. – А это важнейший шаг на пути сохранения мира.