Учёба без МУК...

Дожил свой век в этом учебном году Межшкольный учебный комбинат, где учащиеся 10–11 классов на бесплатной основе получали рабочие профессии по различным специальностям. Нужен ли МУК? Усинцы в этом вопросе разделились на два лагеря. Одни «за», другие – «против».

– Обучение в УПК нужно однозначно исключить из программы старшеклассников, – говорит классный руководитель 11 класса СОШ № 2 Надежда Калинина. – За то время, что я работаю в школе, выпустила не один выпуск детей. И сегодня можно с уверенностью сказать, что только единицы воспользовались «корочкой» и профессией, полученной в межшкольном комбинате. Данный курс не должен быть обязательным для всех учащихся, а только для тех, кому это действительно нужно. Кроме того, когда происходило распределение детей на группы для обучения на ту или иную специальность, то некоторых учащихся не устраивало то, в какую группу они были распределены.

Большинство опрошенных нами 11-классников согласны с мнением педагога.
– Лучше бы в это время, потраченное на получение профессии в МУК, я готовилась к вступительным экзаменам, – говорит Яна Согомоньянц. – Кроме того, не факт, что полученные «корочки» пригодятся на производстве.

Единственный, безусловный плюс, который отметили абсолютно все опрошенные школьники – посещение МУК способствовало расширению их круга общения.

Но есть и противники этой точки зрения. Недавно главе города Виктору Абмаеву пришло анонимное письмо, в котором родитель или родители (письмо было не подписано) обратились с просьбой возобновить деятельность МУКа.

Так почему же закрыли МУК? Первоначально инициатива прекращения деятельности МУКа была выдвинута директором Усинского политехнического техникума Сергеем Чужмарёвым. Отмечу, что базой МУКа являлся именно техникум.

– В связи с переходом школ города на профильное обучение в 2008–2009 учебном году, мы не сможем обеспечить соответствующие условия для обучения учащихся 10-х классов МУКа по выбранным школами профилям подготовки. Существующая учебно-производственная база техникума позволяет проводить подготовку и профориентацию учащихся в основном по техническим специальностям СПО и ВПО, – сказано Сергеем Чужмарёвым в письме, адресованном руководителю Управления образования города Ольге Подгорной.

Ситуацию комментирует Ольга Подгорная:
– На базе МУК осуществлялась профессиональная подготовка учащихся 10–11 классов школ города в рамках предмета технология, что по учебному плану составляло два часа. А для реализации программ профессиональной подготовки с правом выдачи квалификационного свидетельства требуется от 7 до 10 часов в неделю, что противоречит нормам СанПиН (санитарные правила и нормы) и ведёт к перегрузке учащихся. А это, в свою очередь, отрицательно сказывается на качестве усвоения основных общеобразовательных программ. Кроме того, все средние общеобразовательные школы города с первого сентября 2008 года перешли на Базисный учебный план 2004 года, в котором обязательное преподавание предмета технологии на третьей ступени не предусмотрено. Также по результатам мониторинга, в 2008 году по специальностям, полученным в МУК, трудоустроились всего пять человек, что составляет 2% от общего количества выпускников (3 продавца, 2 водителя автомобиля). В 2009 году планируют устроиться на работу 2 человека по специальности продавец, что составит 1%.

Кроме того, профессиональная подготовка старшеклассников может осуществляться при наличии соответствующей лицензии, срок которой истёк 30 апреля текущего года. Для дальнейшего лицензирования МУКа необходимы учебно-методическая база (сейчас это техникум) и штатные единицы, которых нет (в данный момент они являются совместителями).

Об окончательном прекращении работы МУКа было решено на последней сессии Совета депутатов города.

Елена МАРИХИНА