Здравствуйте, ГостьСнова потому, что аналогичная тема по материалам суда поднималась в ноябрьском выпуске «УН» 2006 года. Впору открывать в газете постоянную рубрику. Вновь будто написанная под копирку ситуация, с несущественными различиями.
Итак, по существу.
Тридцатилетние уроженка Башкирии Зинфира Ф. и белорус Леонид Ш., проживающие в Усинске, организовали постоянную доставку молодых девушек для мужчин, сняв для этого квартиру в доме № 5 по улице Строителей. Развернулись с размахом. Забегая вперёд, привожу список предметов из «боекомплекта сексдив», изъятых при задержании: визитки, наклейки, противозачаточные средства, медицинские препараты и… пять мобильных контактных телефонов.
Преступникам не понадобилась мировая практика поставки нового «товара». Какой там Интернет, перепродажа, обмен и перемещение девушек в пределах одной страны, из города в город. Все проще и печальнее.
Да, читатель, к сожалению, город Усинск славен далеко не только нефтяными месторождениями. В нашем случае «кадровый штат» в составе украинок, молдаванок и прочих иностранок прибыл сам. Когда девицы находились в златоглавой, в поисках заработка, им попалась одна тётка, которая указала адрес региона: «Не прогадаете». Об этой «тётке» несколько позже.
Бедность, отчаянная необходимость поддерживать семью, желание лёгких денег толкнуло девиц? Неважно. Независимо от того, что заставляет женщин заниматься проституцией, выйти из этого бизнеса очень не просто.
Так и вышло. «Тётка» эта имела самое центровое положение в группировке Зинфиры и Леонида. Она попросту не отдавала долю «отработанных» денег жрицам любви. Кроме того, «тётка» вовремя бросила преступный бизнес, сбежав из города. Скрылась. Но ненадолго.
Задержание Зинфиры и Леонида, что называется с поличным, прошло по давно наработанной схеме: помеченные купюры псевдоклиентов, неопровержимые улики, чистосердечное признание и… словом, всё по закону.
В те дни, когда был оглашён приговор двум фигурантам, Зинфире и Леониду, «тётку» отыскали и передали в правоохранительные органы для дальнейших следственных действий.
Умиление испытываешь при чтении некоторых формулировок, содержащихся в уголовном деле. Мягко так: «…При определении размера и вида наказания подсудимых суд учитывает, что совершённое ими преступление не содержит повышенной опасности». И трогательно: «Суд учитывает личность подсудимых, которые характеризуются положительно». Оговорюсь, это моё субъективное отношение к такого рода формулировкам.
Признали, приговорили… Зинфиру – к штрафу в сто тысяч рублей. Леонид (отец четверых малолетних детей) отдаст в доход государства двести тысяч. Вот, собственно и всё! До следующего суда, читатель, теперь уже над «тёткой».
Впрочем, нет! Буравит мой журналистский мозг настырная мысль. Почему всё-таки ловят, а значит, и судят так редко. Раз в год-полтора. Ведь не только контактные телефоны расклеены по всем общественным местам. Точные адреса своеобразного досуга не знает разве что ленивый таксист.
Когда я писала аналогичную статью («Путы для путаны, или Образцово-показательная порка», ноябрь 2006 года), на сайт пришло много откликов. Привожу один из них:
«Уже даже не смешно… Мусолят тему эту давно и, судя по всему, безнадёжно. Надо легализовать, раз побороть нельзя! Как в Голландии… чтоб налоги платили,чтобы медицинские книжки были и чтоб милиция опекала их уже на законной основе. Цены влупить тоже сродни голландским: 200 евро за 15 минут… Тогда стабилизационный фонд слезет с нефтяной иглы и залезет на иглу проститутскую. И всем хорошо… У кого денег нет – мораль крепнет, у кого есть – пусть разлагается. Девкам прятаться не надо… И бюджетникам с пенсионерами прибавка будет».
А как думаете вы?
Наталья ОСОКИНА-СЕДОВА
Отправить комментарий