Бей «глухарей»! Усинского маньяка-насильника нашли по тетрадке с конспектами

В апреле прошлого года, в самом центре Ухты, в подъезде жилого дома маньяк-педофил изнасиловал семиклассницу. Свидетелей преступления не оказалось, а насмерть перепуганная школьница не сумела вспомнить ни одной приметы негодяя, умело скрывшего свое лицо. В общем — никаких зацепок.

Из всех улик — только еле заметное пятнышко на полу подъезда. Так называемый след «биологического происхождения», проще говоря, капля спермы. По ней эксперты смогли определить генотип насильника. Но этого все-таки было недостаточно. Впрочем, до поры до времени...

Тетрадка с конспектами

Минул ровно год. В апреле 2012-го аналогичная история произошла в Усинске. И снова — в подъезде. Неизвестный мужчина напал на 12-летнюю девочку, но неожиданно встретил отчаянное сопротивление. Школьница не впала в ступор — пыталась вырваться, кричала, звала на помощь. Испугавшись, что выбегут соседи, маньяк бросил свою жертву и выскочил на улицу.

И на сей раз, как и в ухтинском случае, девочка не видела лица насильника. Единственное, что она запомнила — его голос.

Но убегая, преступник обронил тетрадку с конспектами. Это была запись лекций «по организации процесса управления в нефтегазовой промышленности». Найти лектора и установить фамилии посещавших его занятия студентов большого труда не составило. А дальше, как говорится, дело техники. Эксперты обработали тетрадь специальными веществами и получили отпечатки пальцев ее владельца.

В результате была установлена личность молодого усинца, подозреваемого в нападении на малолетку. Студент, правда, отпирался: дескать, девочку в глаза не видел, а тетрадку случайно где-то потерял. Но когда школьница четко опознала характерный голос нападавшего, негодяй признался в попытке изнасилования.

Усинские следователи, которые вели дело, сопоставили, как это и положено в таких случаях, злодеяние с другим, еще более тяжким, случившимся год назад в Ухте. Почерк преступления совпадал во многих деталях. Чтобы проверить подозрения, у студента взяли образцы крови и немедленно, ближайшим самолетом, отправили их в Сыктывкар — в экспертно-криминалистический центр МВД по Республике Коми. Экспертиза подтвердила: образцы крови усинского насильника и сперма, оставленная на месте преступления в Ухте, принадлежат одному и тому же человеку.

Теперь «плохого студента» ждет суд и, скорее всего, долгие годы ему предстоит провести в обществе матерых зэков, которые, как известно, не жалуют педофилов.

«Оружие» возмездия

Кто-то может сказать: мол, тут все дело в тетрадке. Не оброни ее маньяк, до сих пор бы, возможно, шастал по подъездам за девочками.

Однако, как считают сотрудники Следственного управления СКР по Коми, шансов долго оставаться на свободе у педофила практически не было. Ведь секс-преступники оставляют стопроцентную улику — «биологический след». И если раньше следователи не всегда могли воспользоваться этой уликой и нередко расследование заходило в тупик, то сегодня научные методы, активно применяемые в криминалистике, позволяют раскрывать даже самые «глухие» дела прошлых лет.

Недавно, к примеру, было раскрыто изнасилование женщины, совершенное в деревне Кажим Койгородского района аж в 2007 году.

Жертва, как это часто бывает, не смогла запомнить нападавшего. И хотя на ее одежде преступник оставил тот же «биологический след», что и Билл Клинтон на платье Моники Левински, однако тогда, пять лет назад, «генетический профиль» насильника, наследившего в Кажиме, установить не удалось.

Все изменилось после 2011-го — с этого времени эксперты-криминалисты Коми стали применять в своей работе новые методы исследования «биологического вещества».

Хранившаяся несколько лет в «запасниках» МВД улика — одежда изнасилованной в деревне женщины — была вновь отправлена на экспертизу. Генетические данные «вещества» полностью совпали с теми, которые выявили у мужчины, задержанного за другое преступление в 2012 году. Негодяю, который уже отбывал срок за насилие, суд добавил наказание.

Дедукция, сэр

Суперсовременные технологии, которыми недавно вооружились следователи, это, конечно, хорошо. Однако никакие новации не могут полностью заменить дедуктивного метода, известного еще Шерлоку Холмсу. А кроме того — настойчивости и кропотливости.

Вот характерный пример. Начиная с 2007 года, в Инте расследовалось дело некоей Ю. Саидовой, подозреваемой в воровстве и незаконном проникновении в чужое жилище. На время следствия с дамочки была взята подписка о невыезде. Однако г-жа Саидова сочла за благо скрыться — тайком сбежала из Инты. Ее объявили в федеральный розыск.

По оперативным данным, Ю. Саидова скрывалась где-то в Москве. Интинская полиция направила столичным коллегам так называемое «розыскное задание» — найти подозреваемую и задержать. Но московские полицейские, видимо, не проявили особого рвения, выполняя «задание», полученное из какой-то захолустной Инты. Ответ был примерно такой: Москва большая, найти не можем...

Вот и пришлось руководителю следственного отдела А. Киселеву вместе с сотрудником местного угро отправиться в далекую Белокаменную. Там они сначала отыскали знакомую Саидовой, получили от нее важную первичную информацию, а вскоре напали и на след беглянки. Затем Ю. Саидову доставили в Инту, судили и вынесли приговор.

В этом случае интинские следователи работали по старинке — ногами и головой. Но без этого в работе следователей по-прежнему — никуда. Даже если это касается криминальных историй, случившихся много лет назад.

Сколько веревочке ни виться...

Всего же с начала года расследовано 28 уголовных дел прошлых лет. Как сообщила старший помощник руководителя управления по взаимодействию со средствами массовой информации СКР по Коми Светлана Коровченко, 26 из них направлены в суд, по большинству уже вынесены приговоры. И только два дела прекращены. Да и то — по «нереабилитирующим обстоятельствам», к коим в том числе относится смерть подозреваемого.

В общем, чем быстрее развивается криминалистика, тем меньше вероятность, что тяжкое преступление останется нераскрытым.