Такая мысль посетила меня после заключительного (в 2013 году) заседания Общественного Совета МО ГО «Усинск».
Как всегда заседание Общественного Совета открыл Глава МО ГО «Усинск», А. Р. Тян. Поприветствовав всех, и озвучив повестку дня, он предоставил слово гостье нашего города Ольге Чужмарёвой – главному эксперту исполнительной дирекции Общественной Палаты Республики Коми. Я всегда с удовольствием слушаю выступления этого человека, отдавшего большую и, пожалуй, лучшую часть своей жизни становлению Усинска. Ее вклад в развитие города очевиден. Низкий ей поклон за сделанное. На этот раз, в своем новом качестве Ольга Борисовна поведала об итогах становления и первых результатах деятельности Общественных Советов муниципальных образований. Приятно было слышать позитивные отзывы о деятельности нашего Совета.
«Вместе с тем»…
Вместе с тем, она неоднократно подчеркивала, что в свете последнего Послания Президента, роль Общественных Советов должна возрастать. При этом участие в их работе чиновников, по мнению В.В.Путина, должно быть минимизировано. Ольга Чужмарева рассказала о ситуации, которая произошла в Воркуте. Там общественники после создания «официального» муниципального Совета, создали еще один – параллельный, и назвали его «НОС» - «Независимый Общественный Совет». Лишь благодаря оперативному вмешательству председателя ОП РК – Маргариты Колпащиковой конфликт удалось вовремя сгладить.
Неожиданная реакция
Внимательно выслушав выступление Ольги Чужмаревой, усинский градоначальник кратко поведал нам поучительную историю политической карьеры бывшего Президента Польши Леха Валенсы. Затем А.Р.Тян объявил Общественному Совету города о сложении своих полномочий председателя этой структуры. При этом пожелал Совету всяческих успехов. Этот шаг заслуживает поддержки и уважения.
Вскоре, после обсуждения ряда вопросов повестки заседания, мы перешли к последнему вопросу, который значился как «РАЗНОЕ».
О «РАЗНОМ» подробнее.
Вот тут-то почувствовался запах интриги. В «разном» мы ожидали услышать от градоначальника поздравления с наступающим Новым годом. Вместо этого Тян озвучил предложение об избрании председателем Совета предпринимателя Илоны Пономаренко. Упомянулось, что имелось два претендента и, «посовещавшись», было решено вынести на голосование именно её. Я знаю Илону Пономаренко как деловую, успешную, грамотную и активную женщину. Но во мне сразу проснулся протест против такого порядка выбора председателя структуры, которой уделил специальное внимание Президент РФ. Возник законный вопрос: «А кто, с кем и когда обсуждал кандидатуру Илоны?». Я думал, что не спросили только меня. Но после окончания собрания выяснилось, что многие коллеги тоже ничего не знали. Или все произошло по принципу – «мы посовещались и я решил?». Еще накануне заседания я ознакомился с повесткой дня. Ни каких выборов председателя Общественного Совета там не значилось!!! Не было этого вопроса и в официально розданной повестке. Получается, что выборы председателя были замаскированы под «РАЗНОЕ».
Надо расширять состав
Взяв слово, я призвал отложить выборы председателя Совета до лета. И вот почему. Собственно общественников в составе Совета всего несколько. Это председатели Афганского движения, ветеранов Великой Отечественной, председатель Молодежного парламента, предприниматель Илона Пономаренко, и еще пару человек. Все остальные – депутаты, статусные партийные деятели, член ОП РК, он же депутат горсовета Альмир Бадыков, депутат регионального парламента Владимир Безрук. Несомненно, все они – вполне достойные люди. Мое предложение было обусловлено необходимостью «разбавить» Общественный Совет новыми, креативно мыслящими людьми.
Суть моих предложений
Наш город стал одним из первых в республике, где были созданы Советы собственников жилья и сейчас проходят юридические процедуры создания Общественной организации. Уверен, лидеры этой организации могли бы войти в Совет и успешно там работать. Бизнес – сообщество тоже должно быть представлено более широко. В усинском филиале УГТУ сильный студенческий Совет. Его активистам – самое место в ОС! Таким образом, я предложил сделать палитру представительства в городском ОС ярче и разнообразнее. После этого мэр города вежливо, но твердо указал мне, что «здесь собраны все уважаемые люди», а я предлагаю их сместить.. Да кто же спорит? Я согласен, конечно, уважаемые. Но речь – то о другом. Полагая, что в ОС должны входить лишь общественники, я готов координироваться, консолидироваться, кооперироваться, ассоциироваться, советоваться (и еще много чего «ться») и с депутатским корпусом и с партией, что в принципе в Усинске одно и тоже, и с чиновниками. Со всеми, если это поможет горожанам. Может, я не правильно понимаю Президента России? Или смотрю другой телевизор?
Вопросы к Бадыкову
Более того, мое понимание позиции Путина было оспорено депутатом горсовета, членом ОП РК Альмиром Бадыковым, что было очень неожиданно. Он подчеркнул, что действующим составом ОС «много сделано в городе». Не желая накалять обстановку, я не стал публично озвучивать вопросы: «А что такого мы сделали? Что горожанам запомнилось?». Более того, есть и персональный вопрос к депутату: «Сколько законодательных инициатив вышло из под пера Альмира Ахнафовича, как депутата горсовета? Какую общественно – политическую линию он выстроил в 2013 году, будучи членом ОП РК?» Сегодня я четко знаю позиции таких членов Палаты, как Дарьи Шучалиной (общество и политика), Дмитрия Несанелиса (Экология и общественные отношения), Романа Койдана (юридическая поддержка нуждающихся слоев населения), Екатерины Соколовой (проблемы РЖД и транспорта). Какую проблематику обсуждал и продвигал А.Бадыков, находясь на высоком общественно-политическом посту?
Не смотря на изложенные вопросы, я первым подошел к Илоне Юрьевне и, дав ей свою визитку, обещал ей всяческую поддержку в новом общественном статусе. При этом от голосования по описанным выше причинам воздержался.
Послесловие
Думаю, мы скоро найдем оптимальную форму выбора членов ОС. Хотелось бы опереться на выборный вариант, хотя-бы тот, в соответствии с которым сформирована республиканская Общественная Палата. В конце концов, нет в ОПРК представителей депутатского корпуса Госсовета или администрации Главы Республики. А ведь именно описанная выше ситуация, созданная руками муниципальной власти, порождает желание у активных и позитивных людей объединяться в независимые сообщества, которые потом назовут «оппозицией». Только кому это надо?
А у нас в городе, что не совет, то "уважаемые люди"
У нас в городе как на зоне-"уважаемые", а Тян -пахан?
А по большому счету чем бы дети не маялись лишь бы большим дядькам не мешали)))Пусть думают что принимают участие в управлении города)))
у нас есть ОН и его прислуга~ депутаты, комиссии, советы. Вся присллуга тщательно подобрана по признаку личной преданности и родственной зависимости. Сменят Его и тогда демократическое пожелание автора может и исполнится. А пока - всё это иммитация ЕГО демократии.
Что вы все напали на Тяна. Лучше вспомните,как Марков, во времена своего правления, раздарил всё муниципальное имущество своим друганам. Магазин "София" достался какому-то выскочке Сергейчуку, который пару лет пожил в Усинске и нахаляву заполучил этот магазин и т.д. Брезгун везде в учредителях, Прохоров. Но все что-то молчат об этом. А Латынин наверное сам метил в председатели, но его не выбрали и он обиделся на всех.
Смысл статьи не в том, кого выбрали, и даже не в том, кто еще хотел быть выбранным. Суть статьи в том, как это было подано в разделе "Разное". Это не выбор и тем более не состязание сторон. Кстати назначенная председателем И.Пономаренко вполне достойна этого, процедурно публично согласованного назначения. Предполагаю, что при настоящем процессе выбора ее шансы были-бы весьма высоки. А еще смысл статьи в том, что каждое сообщество должно заниматься своим направлением деятельности. Общественники изучать и выявлять положительные, либо отрицательные тенденции в обществе и предлагать пути их решения депутатам. Депутаты на основе поступивших предложений вырабатывать юридические механизмы их реализации и держать ответ перед населением, которое их избрало. Ну а исполнительная власть их исполнять. Понимаю, что это идеальная схема. Но стремиться к этому нужно и я регулярно говорю об этом открыто. В нашем Совете есть еще один человек, который говорит открыто. Это уважаемый Д.Х.Арсланов. Хоть и не всегда я с ним согласен, но уважаю его за то, что у него есть позиция. Чего от всей души желаю очень многим членам Общественного Совета. Будьте все здоровы и успешны в Новом году. С Уважением, Дмитрий Латынин
А что он решает, этот совет? Какие у него полномочия? Так ли важно кто там председатель и как он назначается/выбирается?
Мне вот кажется, что эти все советы, комитеты и прочие сборища - не более чем игры в демократию, некая видимость бурной и якобы полезной деятельности, толку от которой в принципе-то и нет...
Может я и ошибаюсь, и было бы здорово если это так, но полагаю, что не один я так думаю, а смотря на всё то, что происходит в городе, других выводов у меня не возникает...
Правильно, визжат , ногами топают,делают видимость болеющих за правое дело людей, а сами туда же,к кормушке лезут, все эти ОП и ОС сборище непонятных людей, не имеющих никаких полномочий и не несущих ни за что ответственности
На витиеватую ругань врага спартанец отвечал лаконично: Сам дурак....
Чем бы не тешились, лишь бы не мешали.
грустно все это. Чем дальше, тем грустнее. Кипит мой разум возмущенный.
Латынин сам горазд попасть в какие никакие руководители, надо дать ему должностишку и затихнет родимый, и как не бывало непонимания и разногласий, и глава ненавистный враз станет родным и близким, все они одним миром мазаны.......хоть не так нагло лез бы на глаза, время не то
Отправить комментарий