Бывший директор «Усинской нови» Евгений Рочев осужден за растрату

12 октября 2015 - 10:40

Усинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего директора МУП «Усинская новь» Евгения Рочева и главного бухгалтера предприятия Елены Глаз.

Рочев Евгений признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения). Елена Глаз осуждена по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате, совершенной группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения).

Государственное обвинение в суде поддержано представителем прокуратуры г. Усинска.

Судом установлено, что в начале 2013 г. администрацией г. Усинска проведен аукцион на право заключения муниципального контракта по информационному освещению её деятельности. В процедуре торгов участвовал МУП «Усинская новь», однако по причине некачественно подготовленных предприятием документов победителем признано ООО «Инновация». С указанным юрлицом администрация в феврале 2013 г. заключила муниципальный контракт.

Желая «получить» данный контракт, директор МУП «Усинская новь» предложил руководителю ООО «Инновация» 320 тыс. рублей в обмен за расторжение подписанного соглашения. После получения согласия деньги были перечислены за якобы выполненные ООО «Инновация» работы с расчетного счета МУПа, денежные средства на котором принадлежали администрации Усинска. Изготовлением фиктивных документов и переводом денежных средств занималась главный бухгалтер Глаз.

Вину в инкриминируемых деяниях подсудимые признали в полном объеме. Суд назначил Рочеву наказание виде штрафа в доход государства в размере 150 тыс. рублей, Глаз – 100 тыс. рублей.

0

я в шоке!

0

коррупция и СМИ это что то

0

А чем еще заниматься муниципальной УН, кроме как освещать работу администрации? Работу для газеты сохранил, сам попал под раздачу пряников... Не знаю как бы я на его месте поступил, но понять могу.

0

Во-первых,оштрафовать должны на более кратную сумму.
Во-вторых,кто сталкивался с местной газетёнкой-печаталась только заказуха администрации,регистрация вроде в Московской области.
Просто пропиаренный Тян вовремя смылся,а Рочеву не повезло...

0

А ведь есть люди, которые помнят и знают правду об этом. Например то, что Хахалкин специально съел Рочева, как и других неугодных ему людей. Деньги переводились специально, чтобы откупится от "инновации". Что Рочев и сделал на свою голову. Он же реально доверял своему учредителю.

0

Конечно!)на таких людей надо возобновить "белую стрелу"чтоб другим неповадно было))

Отправить комментарий