Мэр Усинска требует отдать землю крестьянам, фабрики – местным рабочим

10 февраля 2011 - 16:00

Разработать законодательную базу для оформления субъектного права на земли традиционного природопользования коренному населению на бесплатной и безальтернативной основе предложил мэр Усинска Александр Тян на международной научной конференции "Промышленное освоение Севера и актуальные вопросы этноэкологии".

Как пояснил Александр Тян, сегодня оленеводческие угодья могут передаваться на аукционной основе. "И доступ к ним за деньги могут получить люди хоть их Москвы, хоть из Нью-Йорка. У оленеводов же сегодня нет средств на то, чтобы выкупать пастбища или прогонные территории", - сказал он.

Кроме того, мэр Усинска предложил разработать программу возрождения в районах Севера животноводства с учетом компенсации при реализации конечной продукции, удорожания транспортных и региональных выплат производителями. Приоритетом должно быть обеспечение населения республики продуктами питания собственного производства. Мэр Усинска также заявил о необходимости возрождения и обновления земледелия. Для этого требуется выделение финансовых средств на обновление семенного фонда традиционных культур, таких как картофель, свекла, морковь и капуста, один раз в три года на льготных условиях за счет бюджетных ассигнований.

"В регионе нужно разработать программу профессиональной подготовки кадров из числа коренного населения для сферы образования, здравоохранения, культуры и спорта с обязательным выделением средств на строительство жилья для работников в сельских населенных пунктах, - подчеркнул А.Тян. – Кроме того, считаю приоритетом создание рабочих мест для коренного населения в местах традиционного проживания с обязательным привлечением ресурсов федерального, республиканского и местных бюджетов, а также разработкой инвестиционных проектов".

С целью сохранения и развития культуры и жизнедеятельности коренного народа при поддержке всех министерств республики Александр Тян также предложил провести в Усинске в 2011 году Ярмарку социальных идей, и ввести дополнительные социальные гарантии многодетным семьям коренных народов, проживающим в сельской местности в виде натуральной помощи.

По словам начальника Центра общественных связей ОАО "ЛУКОЙЛ" в Республике Коми и Ненецком автономном округе Дмитрия Несанелиса, предложения, сформулированные Александром Тяном, войдут в основу рекомендаций конференции. Затем они будут направлены в адрес органов региональной исполнительной и законодательной власти, промышленного сообщества.

0

Правильно! Все рвут и имеют от Усинска, а местные деревни погибают! И будут экологически чистые продукты питания -химикаты для борьбы с вредителями практически не применяются.

0

Посмотрите на проблему с другой стороны. Если разрешить местному населению забирать земли НА БЕСПЛАТНОЙ И БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОЙ ОСНОВЕ начнется просто полный П....Ц. Они сейчас-то работать не хотят особо и считают что им все должны как земля колхозу, за редким исключением. А если всю землю разберут то просто будут тупо тянуть с нефтянки бабосы, причем бабосы дурные и работать коренное население тогда точно перестанет! а нахрена собственно? Если можно нефтяника деньжат содрать и жить шоколаде. Опять же, кто не бухает а работает живут хорошо и в Хорей-Вере и в Харуте и Мутном Материке и на импортных снегоходах рассекают и ПЛМ импортные и т.д. и именно они, шустрые да сметливые плюс те кто в теме через подставных людей и станут основными землепользователями, а кто сейчас бухает так и будет бухать. Мораль старая - дашь человеку хлеба, накормишь один раз, научишь растить хлеб будет всегда сытый! Все вышесказанное не является домыслом, ибо сталкиваюсь с этим постоянно по работе.

0

Ты, моралист! Один ты работаешь, а другие все байдой занимаются? На самом деле земля должна оставаться в гос. собственности, но ты должен получить право и важно, условия, способствующие реализации планируемой тобой леятельности.

0

на 2 сообщение:что-то не с теми ты сталкиваешься на работе! С сел многие работают в нефтянных компаниях, а их семьи живут в селах и деревнях,у них нет никакой возможности любоваться каждый день фонтаном, а детям заниматься ни во дворце культуры, ни в спортивном комплексе, тем более пользоваться всем тем,на что идут налоги от нефтянных компаний,-это все для горожан!А доля налогов работающих сельских где? в каком месте? Ишь, как лихо ты вписал всех сельских в бухарики? Большая часть из них получше тебя наверняка будут. А ты сам родом не из наших ли?

0

Новизна в предложении Александра Романовича есть, но надо здорово подумать над предложением.Как вариант, передать без права продажи. В последнее время появилась мода у государственных органов сбрасывать с себя всякие заботы. Мое мнение такое, что земли общего пользования (пастбища, леса, земли поселений) должна принадлежать государству в лице местной власти. Думаю,что у Александра Романовича (и у других местных руководителей) хватит мудрости не продать эти земли Дяде Сему, Дяде Лукойлу и им подобным.

0

Я за возрождение сельского хозяйства и, естественно, за рабочие места сельских жителей.Согласен с СЕВЕРЯНИНОМ, землю надо передать в аренду местным поселковым советам(не в собственность с правом продажи). Полученные деньги от аренды строго контролировать и регламентировать:
1.Социальная сфера;
2.Дороги, транспорт;
3.Кредитование малого бизнеса;..........
т.е. на то, что поможет подняться желающим трудиться, создать комфортные условия проживания и ни коем случае не породило паразитирующих дармоедов.

0

Северянин прав, все должнопринадлежать государству в лице местной власти.А то везде стоят посты и дороги перекопаны.За постами незнаешь, что творится.Вокруг города скоро травы неувидешь все летом вытаптывают.

Отправить комментарий