Строители нефтепроводов "качали" деньги соучредителей

Соучредитель крупной компании «Ветеран», которая строит нефтепроводы в Коми, добивается уголовного преследования директора за многомиллионный ущерб предприятию, нанесенный путем приписок и выплаты зарплаты «мертвым душам». Совладелец «Ветерана» Нина Теплицкая считает, что топ-менеджмент предприятия занимался махинациями.

Предприятие «Ветеран» было создано в 1991 году. До 2007-го компания была крупнейшим в Коми подрядчиком ОАО «Роснефть», выполняя прокладку нефтепроводов в республике, строительство нефтеперерабатывающего завода в районе Усинска.

Фирма была основана тремя учредителями: Ларисой Кучеренко, Ниной Теплицкой и Александром Былинкиным. Размер доли в уставном капитале каждого участника общества был практически равным: Кучеренко- 33,3, Теплицкая - 33,4 и Былинкин - 33,3%. Директором предприятия был назначен Александр Былинкин.

В январе 2007 года финансовое положение предприятия резко ухудшилось, и его руководящий состав договорился затянуть пояса. Была достигнута устная договоренность, что руководящие работники временно не будут получать зарплату, пока положение компании не выправится. Лишь в апреле 2008 года замдиректора по строительству «Ветерана» Борис Теплицкий, муж одной из учредителей Нины Теплицкой, случайно обнаружил, что договоренность о добровольном отказе от заработной платы распространяется не на всех. Выяснилось, что директор Былинкин без ведома учредителей издал дополнительные соглашения к своему трудовому договору, увеличив себе зарплату с 60 тыс. до 1,2 млн. руб. в месяц. Допсоглашения, на порядок увеличивающие заработную плату, также были заключены с замдиректора по производству Олегом Кучеренко - мужем соучредителя ООО «Ветеран» Ларисы Кучеренко - и бухгалтером-кассиром Валентиной Кузнецовой, приходящейся сестрой Ларисе Кучеренко. Тут же всплыло, что сама Лариса Кучеренко, живущая с 1997 года в Испании, много лет числится на предприятии дефектоскопистом (специалист, который с помощью спецоборудования определяет качество сварочных швов трубопровода - МС), и ежемесячно ей начислялась зарплата, которую получали ее доверенные лица.

Допсоглашения Былинкин заключил и с членами своей семьи и прочими родственниками, а также родственниками Ларисы Кучеренко. Так, сын и дочь Александра Былинкина, которые учились в Москве, были оформлены на различные должности в «Ветеране», а за получение ими зарплаты, как и за оформленных в «Ветеране» их сокурсников, расписывался сам Былинкин. Дочери Ларисы Кучеренко Светлана и Ольга числились на предприятии менеджерами и получали заработную плату, хотя живут и учатся в США.

Всего в платежных ведомостях за 2007 - 2008 годы вписаны девять «мертвых душ».

В ходе разбирательства в Усинском городском суде выяснилось, что по бухгалтерским бумагам и соучредителю Нине Теплицкой, проживающей в Сыктывкаре, в течение двенадцати лет начислялась заработная плата. Между тем бухгалтер-кассир Кузнецова неоднократно заявляла следователям, что зарплату за Нину Теплицкую по доверенности все время получал ее супруг Борис Теплицкий. Причем передача денег происходила в присутствии замдиректора компании Олега Кучеренко, поскольку они сидят в одном кабинете. В подтверждение своих слов женщина предоставила платежные ведомости. По настоянию Нины Теплицкой была проведена почерковедческая экспертиза, которая показала, что подписи за Бориса Теплицкого сделаны на принтере путем монтажа.

Также в суде были доказаны поддельные подписи за получение зарплаты Борисом Теплицким в период добровольного моратория на получение зарплаты с января 2007 по апрель 2008 года.

Арбитражный суд Коми, куда обратилась с иском Нина Теплицкая, признал недействительными дополнительные соглашения о повышении зарплат Александру Былинкину, Олегу Кучеренко и Валентине Кузнецовой. Всего по вине Былинкина необоснованно было выплачено почти 18 млн. руб.

Нина Теплицкая девять раз обращалась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении теперь уже бывшего директора «Ветерана» Александра Былинкина к уголовной ответственности. В своем заявлении она ссылалась на вступившие в силу решения Арбитражного суда Коми, признавшего допсоглашения неправомочными. Правоохранительные органы состава преступления в действиях топ-менеджмента «Ветеран» не увидели и всякий раз выносили отказные материалы.